logo
แบนเนอร์

รายละเอียดข่าว

Created with Pixso. หน้าแรก Created with Pixso. ข่าว Created with Pixso.

คู่มือการเลือกเครื่องทำภาชนะอลูมิเนียมฟอยล์: T63 กับ T80 และ T130

คู่มือการเลือกเครื่องทำภาชนะอลูมิเนียมฟอยล์: T63 กับ T80 และ T130

2026-07-10

ปัญหา การ เลือก เครื่อง: วิธี เลือก เครื่อง ที่ เหมาะสม โดย ไม่ ทํา ความ ผิด ที่ ค่า คุ้ม

ในอุตสาหกรรมบรรจุกระปุกอลูมิเนียม การเข้มข้นนโยบาย "การจํากัดพลาสติก" และการขยายตลาดส่งอาหารต่อเนื่องทําให้อัตราการเติบโตของความต้องการรายปีสูงกว่า 15%อย่างไรก็ตาม, คําถามแรกที่หลายบริษัทต้องเผชิญกับการขยายกําลังหรือการเข้าสู่ตลาดมักจะเป็นความแตกต่างระหว่างเครื่องทํากระปุกอลูมิเนียม LK-T63, T80 และ T130 คืออะไร? เครื่องแพงกว่าจะดีกว่าเสมอไหม? ผมสามารถเลือกและออมเงินได้อย่างไร?

คําตอบหลัก: ความแตกต่างหลักระหว่าง 3 รูปแบบคือจํานวนช่องเจาะ, โครงสร้างกรอบ, ระบบปรับน้ํามัน และตําแหน่งความจุความลับในการออมเงิน ไม่ใช่การซื้อตัวเลือกที่ถูกที่สุดใช่หนึ่งเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียของ "การใช้ตากระบี่ที่จะแตกลูกมังคุด" หรือ "การอุดหนุนรถเล็ก"


การเปรียบเทียบพารามิเตอร์หลักของสายการผลิตสามสาย

จากรายละเอียดทางเทคนิคและข้อมูลตลาดที่เปิดเผย มีการสรุปความแตกต่างสําคัญดังต่อไปนี้

มิติการเปรียบเทียบ

สายการผลิต LK-T63

สายการผลิต LK-T80

สายการผลิต LK-T130

แรงกด

63 ตัน

80 ตัน

130 ตัน

น้ําหนักของเครื่อง

ประมาณ 13,500 กิโลกรัม

ประมาณ 14,500 กิโลกรัม

ประมาณ 17,000 กิโลกรัม

โครงสร้างกรอบ

กรอบ C

H-Frame

H-Frame

ระบบหล่อลื่น

เครื่องเลื่อมไขมันบนพื้นฐานลิทธิียม

เครื่องเล็บน้ํามันหมุนเวียนปิด

เครื่องเล็บน้ํามันหมุนเวียนปิด

ตะกร้าที่เข้ากันได้

หมึก 3 ช่อง(3-ออก)

ตะกร้าหลายช่อง(4-6 คอ)

ตะกร้าหลายช่อง(การผลิตขนาดใหญ่ที่มีประสิทธิภาพสูง)

ความเร็วในการทํางาน

35-70 การเต้น/นาที

35-70 การเต้น/นาที

35-70 การเต้น/นาที

การตั้งตําแหน่ง

ระดับการเริ่มต้นที่จําเป็นสําหรับ SMB

ค่าที่ดีที่สุดสําหรับผลิตกลางถึงสูง

ตัวเลือกที่ดีที่สุดสําหรับการผลิตขนาดใหญ่








การตีความลึก ๆ "เหตุผลในการประหยัดค่าใช้จ่าย" ที่อยู่เบื้องหลังความแตกต่างของปารามิเตอร์

ความแตกต่างทางโครงสร้าง: C-Frame vs H-Frame ผลกระทบต่อความมั่นคงระยะยาว

  • LK-T63 ใช้กรอบ C: การเปิดร่างกายมีรูปร่างเป็น C, เป็นการตรงกันแบบคลาสสิกสําหรับ 3 ถังพิมพ์. สําหรับการผลิตขนาดเล็กและกลาง, โครงสร้างนี้เป็นที่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์และคุ้มค่า.
  • LK-T80 และ T130 ใช้กรอบ H: ร่าง symmetrical ให้ความมั่นคงของตารางที่ดีกว่า C กรอบ. ภายใต้การดําเนินงานระยะยาว, ความยุ่งหนักสูง, การปรับปรุงร่างกายถูกลดลงอย่างน้อย, และอายุการดําเนินงาน die ได้ยืดซึ่งแปลว่า ค่าบํารุงรักษาที่ต่ํากว่า และระยะเวลาในการลดทุนของอุปกรณ์ที่ยาวกว่า

      ความแตกต่างของการปรับน้ํามัน: ไขมัน VS วงจรน้ํามันปิด

 

  • LK-T63 ใช้น้ํามันลื่นจากลิเดียม: การบํารุงรักษาง่าย เหมาะสําหรับความต้องการการผลิตประจําวันของโรงงานขนาดเล็ก
  • LK-T80/T130 ใช้ระบบน้ํามันหมุนเวียนวงจรปิด: น้ํามันเลื่อมที่สะอาดขึ้น สามารถนําไปใช้ใหม่ได้การประหยัดค่าใช้จ่ายในการใช้น้ํามันย่อยในระยะเวลาอย่างสําคัญ และลดความเสี่ยงของการติดเชื้อน้ํามันจากผลิตภัณฑ์นี่คือชั้นที่สองของ "การออม"

       ความแตกต่างในช่องเจาะ: 3 out vs Multiple-out ผลกระทบต่อต้นทุนต่อหน่วย

 

  • LK-T63 พร้อมเครื่องเจาะ 3 ช่อง: ผลิต 3 ถังต่อชัก
  • LK-T80 กับ 4-6 ช่องเจาะ die: ผลิต 4-6 ถังต่อชักผลิตต่อการกระแทกเพิ่มขึ้น 33%-100%, ลดค่าใช้จ่ายของสินค้าต่อหน่วยที่จัดสรรให้อุปกรณ์อ่อนทุน,แรงงานและการบริโภคพลังงาน✅นี่คือชั้นที่สามของ "การประหยัด" และที่สําคัญที่สุดหนึ่ง

       สถานการณ์การใช้งาน: สาม "โปรไฟล์ผู้ซื้อที่มีประสิทธิภาพต่อราคา"

▶ โปรไฟล์ 1: การเริ่มต้น/โรงงานขนาดเล็กและกลาง → ตัวเลือกแรก: LK-T63

  • ลักษณะของลําดับ: ปริมาณการสั่งซื้อประจําวันที่มั่นคงขนาดเล็กและกลาง ส่วนใหญ่กล่องอาหารและถังอาหารมาตรฐาน
  • ความ คิด ที่ ประหยัด ค่าใช้จ่าย: ขั้นต่ําสุดของการลงทุนเริ่มต้น; ตะกรุด 3 ถังตอบสนองความต้องการความจุปทานปัจจุบัน; กรอบ C และการปรับน้ํามันง่ายในการบํารุงรักษาผู้ประกอบการทั่วไปสามารถจัดการมันโดยไม่ต้องจ้างเทคนิคเฉพาะ.

แนะนํา:เริ่มต้นอย่างมั่นคง, หลีกเลี่ยงการสูญเสีย

 

▶ โปรไฟล์ 2: โรงงานผลิตขนาดกลางถึงสูง/หลายผลิตภัณฑ์ → ตัวเลือกหลัก: LK-T80

  • ลักษณะของลําดับ: ปริมาณการสั่งซื้อที่ใหญ่กว่า; สายพันธุ์สินค้าที่หลากหลายรวมถึงถังสี่เหลี่ยม, กลม, และรูปทรง
  • ความ คิด ที่ ประหยัด ค่าใช้จ่าย: ความจุ 4-6 ถังสูงกว่า T63 40% - 100%; กรอบ H ทนทานกว่า; ระบบหล่อลื่นปิดประหยัดพัสดุใช้T80 หนึ่งสามารถแทนความจุของ 1.5 ถึง 2 ยูนิต T63 ช่วยประหยัดจํานวนเครื่องจักร พื้นที่พื้นและผู้ใช้งาน

แนะนํา:เพิ่มความจุ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วยต่ํากว่า T80 คือความจุและค่าใช้จ่ายรวมของคําตอบที่สมดุล

▶ โปรไฟล์ 3: โรงงานขนาดใหญ่/มุ่งเน้นการส่งออก → การเลือกที่ชอบ: LK-T130

  • ลักษณะของลําดับ: ปริมาณการสั่งซื้อที่เพียงพอ การประสานงานเพื่อประหยัดขนาด ต้องการการผลิตต่อเนื่องตลอด 24 ชั่วโมง
  • ความ คิด ที่ ประหยัด ค่าใช้จ่าย: ค่าลงทุนในอุปกรณ์ต่ําสุดต่อหน่วยความจุ; H-frame และระบบหล่อลื่นปิดสนับสนุนการทํางานต่อเนื่องต่อเนื่องโดยไม่ต้องมีปัญหาแม้ว่าการลงทุนสําหรับเครื่องเดียว จะสูงที่สุด แต่ค่าใช้จ่ายต่อถังที่ผลิต

แนะนํา:ขยายขนาด, ชนะในราคาเฉลี่ย T130 เป็นเครื่องกําไรสําหรับการสั่งซื้อปริมาณสูง

FAQ

คําถามที่ 1: ในฐานะผู้เข้ามาใหม่ ผมควรซื้อ T63 ราคาถูกกว่า เพื่อทดสอบน้ํา หรือไปตรงไปยัง T80?

A:หากคุณกําลังดําเนินการทดลองขนาดเล็กหรือทดสอบตลาด แนวทาง T63 ที่มีค่าใช้จ่ายต่ํากว่าจะปลอดภัยและช่วยควบคุมความเสี่ยงในตอนแรกหากคุณมีคําสั่งที่ยืนยัน หรือความมั่นใจในตลาดที่แข็งแรง,แนะนําให้เริ่มต้นกับ T80 โดยตรงค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ของเวลาหยุดทํางาน ปัญหาคุณภาพ และการช้าในการจัดส่งที่เกิดจากอุปกรณ์ที่ไม่เหมาะสมหรือผิดปกติมักจะเกินความแตกต่างในราคาการลงทุนอย่างถูกต้องครั้งแรก เป็นแนวทางที่มีความเสี่ยงน้อย และประหยัดต้นทุนในระยะยาว

Q2: กรอบ C ของ T63 ไม่ต่ํากว่ากรอบ H ไหม?

A:มันไม่ใช่แค่ "ต่ํากว่า"วางตําแหน่งต่างกันกรอบ C เป็นคู่ที่พิสูจน์ว่าสมควรสําหรับ 3 ถังพิมพ์ สําหรับขนาดเล็กและขนาดกลาง ความมั่นคงและความแม่นยําของมันตอบสนองความต้องการการผลิตอย่างสมบูรณ์แบบ และในราคาที่ต่ํากว่าข้อดีของ H-frame เป็นที่เห็นได้ชัดในเครื่องพิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์สถานการณ์ ผ่อนคลายความมั่นคงและอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้นการ เลือก กรอบ ที่ เหมาะสม ขึ้น กับ ความ กระตือรือร้น ของ การ ผลิต ของ คุณ ไม่ใช่ เพียง การ เปรียบเทียบ ประเภท ของ โครงสร้าง เท่านั้น

Q3: ผมสามารถตรวจสอบตัวเลขการผลิตสูงของผู้ผลิตได้อย่างไร?

A:เราแนะนําการกําหนดเงื่อนไขการทดสอบและเกณฑ์การยอมรับอย่างชัดเจนในข้อตกลงทางเทคนิค (เช่น ความหนาของแผ่นอลูมิเนียม รูปแบบสินค้า ความเร็วในการทํางาน อัตราการรับรอง) นอกจากนี้ ขอข้อมูลการผลิตของลูกค้าจริงเป็นข้อมูลอ้างอิงการสืบสวนของผู้ผลิตR & D และพื้นฐานการสร้างเครื่องมือเป็นที่สําคัญเช่นกัน ผู้ผลิตที่มีความสามารถในการโยง, การแปรรูปและการประกอบในบ้านโดยทั่วไปให้ความมั่นคงของอุปกรณ์ที่น่าเชื่อถือมากขึ้น

สรุป: เลือก ที่ เหมาะสม ไม่ ต้อง เลือก ที่ คุ้มค่า

ไม่มี "ดี" หรือ "ไม่ดี" โดยสิ้นเชิง ในหมู่ T63, T80 และ T130 เพียง "เหมาะสม" หรือไม่หลักการหลักของการประหยัดค่าใช้จ่ายคือการสอดคล้องความละเอียดของกําลังอุปกรณ์กับปริมาณการสั่งซื้อจริงโรงงานขนาดเล็กเลือก T63 เพื่อการเติบโตอย่างต่อเนื่อง โรงงานขนาดกลางเลือก T80 เพื่อประสิทธิภาพและโรงงานขนาดใหญ่เลือก T130 สําหรับขนาด.

ถ้าคุณยังไม่ตัดสินใจ เริ่มด้วยการถามตัวเองสามคําถาม1 ปริมาณการสั่งซื้อรายวันของคุณคืออะไร? 2 เส้นสินค้าหลักของคุณค่อนข้างเรียบง่ายหรือไม่? 3 แผนการขยายของคุณสําหรับ 1-2 ปีข้างหน้าคืออะไร?ด้วยคําตอบที่ชัดเจน แนวทางการเลือกของคุณจะตามมาโดยธรรมชาติ

เกี่ยวกับเรา

ข่าว บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ คู่มือการเลือกเครื่องทำภาชนะอลูมิเนียมฟอยล์: T63 กับ T80 และ T130  0

ชานไฮ LikeE เครื่องจักรกล โมลด์ CO., LTD.มีความเชี่ยวชาญใน R & D และการผลิตของบรรจุบรรจุบรรจุอัลลูมิเนียมโฟลย์สายการผลิตเป็นเวลามากกว่าสิบปี.และ T130 ใส่ใบรับรอง CE และใบรับรองนานาชาติอื่นๆเราให้บริการครบวงจร จากการเลือกอุปกรณ์และการปรับแต่งพิมพ์ช่วยลูกค้าให้สามารถเริ่มต้นการผลิตได้อย่างแม่นยําการลดต้นทุนและการปรับปรุงประสิทธิภาพ

แบนเนอร์
รายละเอียดข่าว
Created with Pixso. หน้าแรก Created with Pixso. ข่าว Created with Pixso.

คู่มือการเลือกเครื่องทำภาชนะอลูมิเนียมฟอยล์: T63 กับ T80 และ T130

คู่มือการเลือกเครื่องทำภาชนะอลูมิเนียมฟอยล์: T63 กับ T80 และ T130

ปัญหา การ เลือก เครื่อง: วิธี เลือก เครื่อง ที่ เหมาะสม โดย ไม่ ทํา ความ ผิด ที่ ค่า คุ้ม

ในอุตสาหกรรมบรรจุกระปุกอลูมิเนียม การเข้มข้นนโยบาย "การจํากัดพลาสติก" และการขยายตลาดส่งอาหารต่อเนื่องทําให้อัตราการเติบโตของความต้องการรายปีสูงกว่า 15%อย่างไรก็ตาม, คําถามแรกที่หลายบริษัทต้องเผชิญกับการขยายกําลังหรือการเข้าสู่ตลาดมักจะเป็นความแตกต่างระหว่างเครื่องทํากระปุกอลูมิเนียม LK-T63, T80 และ T130 คืออะไร? เครื่องแพงกว่าจะดีกว่าเสมอไหม? ผมสามารถเลือกและออมเงินได้อย่างไร?

คําตอบหลัก: ความแตกต่างหลักระหว่าง 3 รูปแบบคือจํานวนช่องเจาะ, โครงสร้างกรอบ, ระบบปรับน้ํามัน และตําแหน่งความจุความลับในการออมเงิน ไม่ใช่การซื้อตัวเลือกที่ถูกที่สุดใช่หนึ่งเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียของ "การใช้ตากระบี่ที่จะแตกลูกมังคุด" หรือ "การอุดหนุนรถเล็ก"


การเปรียบเทียบพารามิเตอร์หลักของสายการผลิตสามสาย

จากรายละเอียดทางเทคนิคและข้อมูลตลาดที่เปิดเผย มีการสรุปความแตกต่างสําคัญดังต่อไปนี้

มิติการเปรียบเทียบ

สายการผลิต LK-T63

สายการผลิต LK-T80

สายการผลิต LK-T130

แรงกด

63 ตัน

80 ตัน

130 ตัน

น้ําหนักของเครื่อง

ประมาณ 13,500 กิโลกรัม

ประมาณ 14,500 กิโลกรัม

ประมาณ 17,000 กิโลกรัม

โครงสร้างกรอบ

กรอบ C

H-Frame

H-Frame

ระบบหล่อลื่น

เครื่องเลื่อมไขมันบนพื้นฐานลิทธิียม

เครื่องเล็บน้ํามันหมุนเวียนปิด

เครื่องเล็บน้ํามันหมุนเวียนปิด

ตะกร้าที่เข้ากันได้

หมึก 3 ช่อง(3-ออก)

ตะกร้าหลายช่อง(4-6 คอ)

ตะกร้าหลายช่อง(การผลิตขนาดใหญ่ที่มีประสิทธิภาพสูง)

ความเร็วในการทํางาน

35-70 การเต้น/นาที

35-70 การเต้น/นาที

35-70 การเต้น/นาที

การตั้งตําแหน่ง

ระดับการเริ่มต้นที่จําเป็นสําหรับ SMB

ค่าที่ดีที่สุดสําหรับผลิตกลางถึงสูง

ตัวเลือกที่ดีที่สุดสําหรับการผลิตขนาดใหญ่








การตีความลึก ๆ "เหตุผลในการประหยัดค่าใช้จ่าย" ที่อยู่เบื้องหลังความแตกต่างของปารามิเตอร์

ความแตกต่างทางโครงสร้าง: C-Frame vs H-Frame ผลกระทบต่อความมั่นคงระยะยาว

  • LK-T63 ใช้กรอบ C: การเปิดร่างกายมีรูปร่างเป็น C, เป็นการตรงกันแบบคลาสสิกสําหรับ 3 ถังพิมพ์. สําหรับการผลิตขนาดเล็กและกลาง, โครงสร้างนี้เป็นที่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์และคุ้มค่า.
  • LK-T80 และ T130 ใช้กรอบ H: ร่าง symmetrical ให้ความมั่นคงของตารางที่ดีกว่า C กรอบ. ภายใต้การดําเนินงานระยะยาว, ความยุ่งหนักสูง, การปรับปรุงร่างกายถูกลดลงอย่างน้อย, และอายุการดําเนินงาน die ได้ยืดซึ่งแปลว่า ค่าบํารุงรักษาที่ต่ํากว่า และระยะเวลาในการลดทุนของอุปกรณ์ที่ยาวกว่า

      ความแตกต่างของการปรับน้ํามัน: ไขมัน VS วงจรน้ํามันปิด

 

  • LK-T63 ใช้น้ํามันลื่นจากลิเดียม: การบํารุงรักษาง่าย เหมาะสําหรับความต้องการการผลิตประจําวันของโรงงานขนาดเล็ก
  • LK-T80/T130 ใช้ระบบน้ํามันหมุนเวียนวงจรปิด: น้ํามันเลื่อมที่สะอาดขึ้น สามารถนําไปใช้ใหม่ได้การประหยัดค่าใช้จ่ายในการใช้น้ํามันย่อยในระยะเวลาอย่างสําคัญ และลดความเสี่ยงของการติดเชื้อน้ํามันจากผลิตภัณฑ์นี่คือชั้นที่สองของ "การออม"

       ความแตกต่างในช่องเจาะ: 3 out vs Multiple-out ผลกระทบต่อต้นทุนต่อหน่วย

 

  • LK-T63 พร้อมเครื่องเจาะ 3 ช่อง: ผลิต 3 ถังต่อชัก
  • LK-T80 กับ 4-6 ช่องเจาะ die: ผลิต 4-6 ถังต่อชักผลิตต่อการกระแทกเพิ่มขึ้น 33%-100%, ลดค่าใช้จ่ายของสินค้าต่อหน่วยที่จัดสรรให้อุปกรณ์อ่อนทุน,แรงงานและการบริโภคพลังงาน✅นี่คือชั้นที่สามของ "การประหยัด" และที่สําคัญที่สุดหนึ่ง

       สถานการณ์การใช้งาน: สาม "โปรไฟล์ผู้ซื้อที่มีประสิทธิภาพต่อราคา"

▶ โปรไฟล์ 1: การเริ่มต้น/โรงงานขนาดเล็กและกลาง → ตัวเลือกแรก: LK-T63

  • ลักษณะของลําดับ: ปริมาณการสั่งซื้อประจําวันที่มั่นคงขนาดเล็กและกลาง ส่วนใหญ่กล่องอาหารและถังอาหารมาตรฐาน
  • ความ คิด ที่ ประหยัด ค่าใช้จ่าย: ขั้นต่ําสุดของการลงทุนเริ่มต้น; ตะกรุด 3 ถังตอบสนองความต้องการความจุปทานปัจจุบัน; กรอบ C และการปรับน้ํามันง่ายในการบํารุงรักษาผู้ประกอบการทั่วไปสามารถจัดการมันโดยไม่ต้องจ้างเทคนิคเฉพาะ.

แนะนํา:เริ่มต้นอย่างมั่นคง, หลีกเลี่ยงการสูญเสีย

 

▶ โปรไฟล์ 2: โรงงานผลิตขนาดกลางถึงสูง/หลายผลิตภัณฑ์ → ตัวเลือกหลัก: LK-T80

  • ลักษณะของลําดับ: ปริมาณการสั่งซื้อที่ใหญ่กว่า; สายพันธุ์สินค้าที่หลากหลายรวมถึงถังสี่เหลี่ยม, กลม, และรูปทรง
  • ความ คิด ที่ ประหยัด ค่าใช้จ่าย: ความจุ 4-6 ถังสูงกว่า T63 40% - 100%; กรอบ H ทนทานกว่า; ระบบหล่อลื่นปิดประหยัดพัสดุใช้T80 หนึ่งสามารถแทนความจุของ 1.5 ถึง 2 ยูนิต T63 ช่วยประหยัดจํานวนเครื่องจักร พื้นที่พื้นและผู้ใช้งาน

แนะนํา:เพิ่มความจุ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วยต่ํากว่า T80 คือความจุและค่าใช้จ่ายรวมของคําตอบที่สมดุล

▶ โปรไฟล์ 3: โรงงานขนาดใหญ่/มุ่งเน้นการส่งออก → การเลือกที่ชอบ: LK-T130

  • ลักษณะของลําดับ: ปริมาณการสั่งซื้อที่เพียงพอ การประสานงานเพื่อประหยัดขนาด ต้องการการผลิตต่อเนื่องตลอด 24 ชั่วโมง
  • ความ คิด ที่ ประหยัด ค่าใช้จ่าย: ค่าลงทุนในอุปกรณ์ต่ําสุดต่อหน่วยความจุ; H-frame และระบบหล่อลื่นปิดสนับสนุนการทํางานต่อเนื่องต่อเนื่องโดยไม่ต้องมีปัญหาแม้ว่าการลงทุนสําหรับเครื่องเดียว จะสูงที่สุด แต่ค่าใช้จ่ายต่อถังที่ผลิต

แนะนํา:ขยายขนาด, ชนะในราคาเฉลี่ย T130 เป็นเครื่องกําไรสําหรับการสั่งซื้อปริมาณสูง

FAQ

คําถามที่ 1: ในฐานะผู้เข้ามาใหม่ ผมควรซื้อ T63 ราคาถูกกว่า เพื่อทดสอบน้ํา หรือไปตรงไปยัง T80?

A:หากคุณกําลังดําเนินการทดลองขนาดเล็กหรือทดสอบตลาด แนวทาง T63 ที่มีค่าใช้จ่ายต่ํากว่าจะปลอดภัยและช่วยควบคุมความเสี่ยงในตอนแรกหากคุณมีคําสั่งที่ยืนยัน หรือความมั่นใจในตลาดที่แข็งแรง,แนะนําให้เริ่มต้นกับ T80 โดยตรงค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ของเวลาหยุดทํางาน ปัญหาคุณภาพ และการช้าในการจัดส่งที่เกิดจากอุปกรณ์ที่ไม่เหมาะสมหรือผิดปกติมักจะเกินความแตกต่างในราคาการลงทุนอย่างถูกต้องครั้งแรก เป็นแนวทางที่มีความเสี่ยงน้อย และประหยัดต้นทุนในระยะยาว

Q2: กรอบ C ของ T63 ไม่ต่ํากว่ากรอบ H ไหม?

A:มันไม่ใช่แค่ "ต่ํากว่า"วางตําแหน่งต่างกันกรอบ C เป็นคู่ที่พิสูจน์ว่าสมควรสําหรับ 3 ถังพิมพ์ สําหรับขนาดเล็กและขนาดกลาง ความมั่นคงและความแม่นยําของมันตอบสนองความต้องการการผลิตอย่างสมบูรณ์แบบ และในราคาที่ต่ํากว่าข้อดีของ H-frame เป็นที่เห็นได้ชัดในเครื่องพิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์สถานการณ์ ผ่อนคลายความมั่นคงและอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้นการ เลือก กรอบ ที่ เหมาะสม ขึ้น กับ ความ กระตือรือร้น ของ การ ผลิต ของ คุณ ไม่ใช่ เพียง การ เปรียบเทียบ ประเภท ของ โครงสร้าง เท่านั้น

Q3: ผมสามารถตรวจสอบตัวเลขการผลิตสูงของผู้ผลิตได้อย่างไร?

A:เราแนะนําการกําหนดเงื่อนไขการทดสอบและเกณฑ์การยอมรับอย่างชัดเจนในข้อตกลงทางเทคนิค (เช่น ความหนาของแผ่นอลูมิเนียม รูปแบบสินค้า ความเร็วในการทํางาน อัตราการรับรอง) นอกจากนี้ ขอข้อมูลการผลิตของลูกค้าจริงเป็นข้อมูลอ้างอิงการสืบสวนของผู้ผลิตR & D และพื้นฐานการสร้างเครื่องมือเป็นที่สําคัญเช่นกัน ผู้ผลิตที่มีความสามารถในการโยง, การแปรรูปและการประกอบในบ้านโดยทั่วไปให้ความมั่นคงของอุปกรณ์ที่น่าเชื่อถือมากขึ้น

สรุป: เลือก ที่ เหมาะสม ไม่ ต้อง เลือก ที่ คุ้มค่า

ไม่มี "ดี" หรือ "ไม่ดี" โดยสิ้นเชิง ในหมู่ T63, T80 และ T130 เพียง "เหมาะสม" หรือไม่หลักการหลักของการประหยัดค่าใช้จ่ายคือการสอดคล้องความละเอียดของกําลังอุปกรณ์กับปริมาณการสั่งซื้อจริงโรงงานขนาดเล็กเลือก T63 เพื่อการเติบโตอย่างต่อเนื่อง โรงงานขนาดกลางเลือก T80 เพื่อประสิทธิภาพและโรงงานขนาดใหญ่เลือก T130 สําหรับขนาด.

ถ้าคุณยังไม่ตัดสินใจ เริ่มด้วยการถามตัวเองสามคําถาม1 ปริมาณการสั่งซื้อรายวันของคุณคืออะไร? 2 เส้นสินค้าหลักของคุณค่อนข้างเรียบง่ายหรือไม่? 3 แผนการขยายของคุณสําหรับ 1-2 ปีข้างหน้าคืออะไร?ด้วยคําตอบที่ชัดเจน แนวทางการเลือกของคุณจะตามมาโดยธรรมชาติ

เกี่ยวกับเรา

ข่าว บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ คู่มือการเลือกเครื่องทำภาชนะอลูมิเนียมฟอยล์: T63 กับ T80 และ T130  0

ชานไฮ LikeE เครื่องจักรกล โมลด์ CO., LTD.มีความเชี่ยวชาญใน R & D และการผลิตของบรรจุบรรจุบรรจุอัลลูมิเนียมโฟลย์สายการผลิตเป็นเวลามากกว่าสิบปี.และ T130 ใส่ใบรับรอง CE และใบรับรองนานาชาติอื่นๆเราให้บริการครบวงจร จากการเลือกอุปกรณ์และการปรับแต่งพิมพ์ช่วยลูกค้าให้สามารถเริ่มต้นการผลิตได้อย่างแม่นยําการลดต้นทุนและการปรับปรุงประสิทธิภาพ